Zadnjih dana stalno čitam neka tvrtka pada pod ovrhu, neke blokira država neke banka. I kuda to vodi. Uzmimo da je veliki broj tvrtki došao u probleme kao posljedicu krize, koja je uzrokovala pad prometa i sve ostalo. Manji broj došao je u probleme vlastitim snagama, nepažnja, potrošnja bez granica i slično.
Ali tko uopće ovog trena od onih koji bi morali, razmišlja o tome. Dali itko razmišlja da se može postaviti rješenje koje će zadovoljiti vjerovnika, ali ostaviti na životu tvrtku dužnika.
Što želim reći. Ako niste nikada došli u blokadu vrlo vjerojatno vam je teško tako nešto pojmiti. Ali problemi koji se otvaraju blokadom u većini slučajeva dovode do pada tvrtke. Neke se izvuku, ali samo ako imaju mogućnosti za nastavak isplata plača radnika. A velika većina nažalost onih koji posluju kako treba to nemaju.
Pa zašto onda država ne postavi instrument minimalnog prihoda koji se ne može blokirati tj. ovršiti. Ne kao iznos novca već kao postotak priljeva na račun.
Kada bih ikako mogao utjecati na zakonodavca i ministra financija, jedna od stvari koji bih ozakonio, jeste djelomična blokada računa. Sve što je na računu i sve što od dana blokade sjedne na račun po pola. Pola vjerovniku pola ostane tvrtki kao pojas za spašavanje koji bi u ova vremena bio više nego dovoljan.
Vjerujem da bi puno radnika pristalo raditi na neko vrijeme i za minimalnu plaču dok tvrtka ne izađe iz problema. A vjerovnicima bi se povećala šansa da za nešto duže vrijeme naplate svoja potraživanja. Jer ako uzmemo postojeće primjere sve veče ali i manje tvrtke, koje su pale u blokadu nisu se izvukle iz nje, a na kraju, ako tvrtka stane sa radom neće niti biti prihoda iz kojih bi se vjerovnici mogli naplatiti. A opće je poznato da u većini slučajeva na kraju potraživanja vjerovnika prelaze uvelike iznose stanja na računu i vrijednost imovine koju tvrtka posjeduje, pa se na kraju puno toga ni ne naplati.
Ovakav sustav naplate potraživanja bio bi po mojem mišljenju jedna od mjera koja bi uvelike sačuvala tvrtke i obrtnike a time i radna mjesta. |