Suština Web 2.0 priče

Referetni članak na Wikipediji je najbolja polazna destinacija za osnovno teorijsko informisanje o ovom konceptu. Uporedna tabela servisa stare i nove generacije, odnosno Web 1.0 naspram Web 2.0 je dobar način da se svati o čemu se tačno govori. DoubleClick agresivno oglašavanje zamjenjeno je tekstualnim Google AdSense advertajzingom, Wikipedia umjesto onlajn Brittanica enciklopedije, blogovi umjesto ličnih prezentacija, filozofija učestvovanja korisnika u generisanju željenog sadržaja umjesto klasičnog onlajn izdavaštva, organizacija putem ključnih riječi korisnika umjesto direktorijuma, itd.

Ali, ipak samu suštinu je do sada najbolje opisao Paul Graham u svom novembarskom eseju. Prema Grahamu, u čitavoj Web 2.0 halubuci sve se vrti oko tri stvari: Ajax tehnologije, demokratičnosti (iliti više mogućnosti za amatere pri kreiranju onlajn sadržaja) i pristupu “ne maltretirajte svoje korisnike”.

Na kraju, spomenuću lokaciju web2.wsj2.com koju odlikuje nešto složeniji sadržaj, sa posebnim akcentom na ponašenje velikih kompanija u okruženju novog Weba.

Permanent link to article. 4 December 2005 |

5 Komentara

  1. Ilija Studen 995 days ago

    Upravo to o čemu je Paul pričao oslikava razvoj weba u zadnjih par godina. Lagan prelaz iz više “televizijskog” moda (gde su posetioci uglavnom trenirani kao neko ko samo posmatra sadržaj) u oblik gde posetioci obikuju same sajtove i njihov sadržaj je nešto što je očigledno i očekivano, ali sam izraz Web 2.0 mi se uopšte ne sviđa. Jednostavan marketinški trik…

    Isti izraz (Web 2.0) se koristio i kad se htelo naglasiti kako je web prerastao čisto prezenatacioni oblik i postao ravnopravna razvojna platforma na kojoj se mogu bazirati prilično složene aplikacije (to je Paul takođe naglasio).

    Doduše, baš zahvaljujući tim trikovima i buzzu koji prave neke tehnologije iz SFa prelaze u svakodnevnu upotrebu (AJAX npr).

  2. Dragan Babić 995 days ago

    Podcast sa dConstruct konferencije na kome Andy Budd veoma lepo objašnjava koncept weba2.

    Lično mi ne smetaju buzz reči i mislim da stvarno donose trenutno više dobrog nego zlog. To što je AJAX veoma popularan sada (kao posledica činjenica da je i sam buzz) nikako ne znači da ga ne treba rabiti; mislim da se svi slažu oko toga.

    Mislim ja lično mrzim trendove, ali kada trend stvarno donosi nešto dobro—to je onda OK zar ne?

    PS

    Svi koji koriste TXP (uključujući mene) stvarno moraju da se potrude da poprave ovaj tabindex, ovo je poražavajuće. :P

  3. Marko Bijelić 994 days ago

    To je to, svi se slažemo oko Web 2.0, pogotovo za značaj Ajaxa.

    Za ovaj tabindex, stvarno je poražavajuće. Dragane ako imaš link ka nekom TXP pluginu koji ispravlja ovaj bug, pomagaj :)

  4. Dragan Babić 994 days ago

    Na žalost ne postoji, moraš ručno da u comment_form uneseš ceo kod za textarea i dodas joj tabindex 5.

    Inače ta forma za komentare kod TXPa je katastrofa za usability. Ne znam zašto je više ne poprave…

  5. Maja 988 days ago

    I jos jedan tekst sa O’Reilly o Web 2.0

    http://www.oreillynet.com/lpt/a/6228

Vaš komentar








this is not Spam. Remember

Pregled poruke

Advertajzing

e magazin: Čekajući Godoa

Nastavak odlične serije tekstova dr Kukrike. Prava magija je nešto što je oduvek strpljivo čekalo da se stvore svi uslovi za ispunjenje našeg života i konačno prekine sa životarenjem. Snovi i ciljevi u našoj glavi moraju da budu nešto posebno. Oni treba da budu u skladu s našom ličnošću, kao što i svaki ključ odgovara određenoj bravi.

Paul Graham: Snaga marginale

Insajderi vs autsajderi, česta nit koja se provlači kroz Grahamove eseje. U osnovi koja je razlika, ko određuje šta znači biti "unutra" i "napolju", šta definiše elitu, anti-testovi, koncept "manje". Ključno pitanje ovog eseja jeste zašto savršeni marginalci prave savršene proizvode. Socijala, i klošar do pola.

R.A.S.M.C.: Kapitalizam

Trka za polozajem, novcem, nekretninama, uticajem, privilegijama je vec u punom jeku. Dobro dosli u trku! Iz pera Antonija Pušića.