Kako je dug za neke dobar drug
Sviđa vam se članak? Preporučite ga prijateljima i kolegama putem društvenih mreža:
Vjerujem da nema poduzetnika koji ovih dana ne raspravlja sa prijateljima o prijedlogu Vlade da se onima koji su dužni državi, a mogu platiti sav dug u roku od 30 dana brišu kamate. Naravno, da takva tema i zaslužuje pažnju svih, a ne samo...Vjerujem da nema poduzetnika koji ovih dana ne raspravlja sa prijateljima o prijedlogu Vlade da se onima koji su dužni državi, a mogu platiti sav dug u roku od 30 dana brišu kamate. Naravno, da takva tema i zaslužuje pažnju svih, a ne samo poduzetnika, jer otvara mnoga pitanja na koja je veoma teško naći pravi odgovor. Dugovi nisu mali no postavlja se i pitanje koliki je udio kamata u njima, a ni to nije poznato barem ne široj javnosti.
Danas kada mnogi naprosto grcaju u problemima postavlja se jedno veoma znakovito pitanje. Kako će netko tko je dužan državi gotovo preko noći uspjeti promaći sredstva za plaćanje duga? Drugo je pitanje ukoliko ima sredstava zašto nije dosada podmirio svoj dug? Konačno tu je i treće pitanje, a što sa onima koji se svako malo nađu ne svojom krivnjom u dužničkom odnosu prema državi, pa redovno nakon kratkog predaha od jedne blokade ulaze u drugu, jer situacija na tržištu je takva kakva jest, pa oni uredno iako sa zakašnjenjem svoje dugove plaćaju uz ne tako malu kamatu? Kažnjava li to država one koji se svim snagama bore da sačuvaju svoje firme i ljude koji u njima rade, a onima koji će iznenada preko noći otplatiti dug oprašta kamate? Jasno je da nam nitko neće objasniti o čemu se tu zapravo radi. Bilo bi dobro da se može saznati o kojim se tu tvrtkama radi koje će država nagraditi oprostom od kamata na dugovanje. Ovako se već ionako špekulira kako su u pitanju povlašteni kojima će biti omogućeno daljnje bogaćenje na štetu ostalih poreznih obveznika. Možda to i nije tako, ali dosadašnja iskustva i javni pogovori o tome da se slično radilo i u prošlosti izazivaju sumnju kako se tu radi o čistim poslovima. Čitala sam ovih dana mnoge komentare na račun ove odluke kao i razna loša iskustva koja ima velik broj poduzetnika sa načinom obračunavanja kamata ne samo na dugovanje, već i na neke po poreznicima predviđene prihode za koje je potrebno platiti pretporez, a nitko nije siguran da li će do tih poslova i predviđenih prihoda uopće i doći. Normalno da se prema takvim podacima dug povećava, ali što onda kada on doista ne postoji? Tko će recimo odgovarati kada se na osnovu jednog velikog posla koji se eventualno može ponoviti nakon nekoliko godina odreže pretporez unatoč tome što na tvrtki nema nikakvih prihoda i onda se počne na njega zaračunavati kamate? Nitko, jer birokratski je odrađen posao, pa je na nula kuna duga, jer prihoda nema, pripisana kamata, ali što se tu može ovo je naša stvarnost.
